“以学心听,以公心辩”大学生辩论赛赛果公布
第一场
辩题
大规模铺设充电装置更应该由政府主导
大规模铺设充电装置更应该由市场主导
正方:历史文化旅游学院
正方观点
我方今天的观点是:大规模铺设充电装置更应该由政府主导。基于此,我方展开以下论证:第一,大规模铺设电动车充电装置属于基础设施建设,关系国计民生,需要由政府主导。第二,由政府主导可以更好地刺激消费,以达到2050年实现传统燃油车全面退出的发展及排放目标。综上所述,我方认为大规模铺设电动车充电装置属于基建产业,由政府主导更能保障民生利益,并刺激消费达到交通产业结构转型,因此我方认为大规模铺设电动车充电装置更应该由政府主导。
反方:文学院
反方观点
我方今天以何者更能满足民众充电的需求,提升用户体验感为标准来讨论这道题。基于此,我方展开以下论证:第一,市场主导能为用户提供多样性的选择,给用户选择最适合自己产品的机会。第二,最重要的是市场主导自身具有的调节机制。由市场主导,能够更快的适应市场的需求,进行自身的调整,在最短的时间内让用户能够选择最适宜自己的产品。综上所述,我方坚持认为大规模铺设充电装置更应该由市场主导。
最佳辩手:正方三辩历史文化旅游学院 王雅琪
本场评委:张栩源 彭甜甜 张楚怡
本场主持人:刘诗涵
本场比赛获胜方:正方历史文化旅游学院
第二场
辩题
毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费
毕业生的就业岗位和专业不对口不是教育资源的浪费
正方:信息工程学院
正方观点
今天我方的观点是:毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费。基于此,我方展开以下论证:第一,从实用角度来说,专业不对口表示毕业生没有达到教育资源投入的目的,这实际上是对财力,物力甚至精力在内的教育资源的浪费。第二,从应用角度来讲,就业岗位与专业不对口是教育资源的浪费,专业与就业相对应这才能更加精准的完善对教育资源的配置。综上所述,我方坚持认为;就业岗位:毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费。
反方:马克思主义学院
反方观点
今天我方的观点是:毕业生的就业岗位和专业不对口,不是教育资源的浪费。基于此,我方展开以下论证:第一,就业岗位与专业不对口是市场规律下不可避免的,不属于教育资源的浪费。第二,基于年轻人自身发展和中国本科教育的教育模式,我们今天投入教育资源的目的是为了受教育者更好的生存与发展。第三,没有被表象层级利用资源,不是浪费。综上所述,我方坚定地认为,毕业生的就业岗位和专业不对口,不是教育资源的浪费。
最佳辩手:正方二辩信息工程学院 彭甜甜
本场评委:杨琦 李守原 汪柯宇
本场主持人:雷永仪
本场获胜方:正方信息工程学院
来源:开元官网(中国)官方网站团委